Archivo de la etiqueta: simple

Introspección compartida 4


Ahora, bajo el beneficio de una obediciencia, es el primer día del mes de julio del año 2012; y faltan 5 minutos para las 17 horas, o las cinco de la tarde según donde se esté. Estoy Granadero Baigorria, una ciudad de la cuenca lechera de América del sur.
Es preciso indicar que tal como las demás introspecciones o similares denominaciones que voy utilizando para esto, todo ocurre con el devenir literal, con los intentos más que con los resultados de dar algún fundamento, al menos, al manoseo de los incontables abusos al lenguaje, a la necesidad de posibilidades, a lo que está comprimiendo la masa general haciendo de uno y cada uno, pero con distinción, la anulación de la sospecha, de la curiosidad, del juego no fingido, la tan evidente e invisible reducción por una masa que vaya, que sólo vaya por dónde hay que ir. Andar buscando grietas, escarbar la tierra, apagar y encender los descuidos emocionales, ser laxante algunos deciden. Luego se sabrá que sí, que hay una decisión íntima y esencial que no divide ninguna cosa rara como la moral, y que todos deberíamos saber más de quimica y creer que la frase «decir las cosas como son» no son gritos, sino alaridos de ayuda y de control.


     Now, under the benefit of a obediciencia, is the first day of July 2012, and missing five minutes for 17 hours, or five in the afternoon depending on where you are. I Baigorria, a city of the dairy areas of South America.
     It should be noted that as other insights or similar names that I use for this, everything happens with the passing literal, attempts rather than the results give some basis, at least, the handling of the countless abuses of language, the need to possibilities, to which is compressing the general mass making each and every one, but with distinction, the cancellation of suspicion, curiosity, play unfeigned, the obvious and invisible as a mass reduction go, just go to where to go. Walking for cracks, dig, turn on and off the emotional neglect, some choose to be laxative. Then you will know that yes, there is a close and essential decision that does not divide any odd thing as morality, and we should all know more about chemistry and that the phrase «tell it like it is» not screaming, but screams of support and control.

Amor mortis


Escuché y escribí: un amor mortis que borra la trascendencia no significa un desafío para creer o no creer en lo que crees y en definir la meta clara de tu presente en la función que sabrás ser parte ya no como lenguaje sino como fuerza donde el horizonte ya no será tal ni albergará versátiles sinarquías de pretenciosas influencias sobre lo urgente que resulta hoy vivir.

Claro de luna


En el caso de que fuera necesario precisarlo, algo de lo transcripto aquí fue y es escrito originalmente a mano en una de las hojas del cuaderno que poseo para cuando, así porque sí digamos, se encadenan las frases y se accede a la normativa del vislumbramiento transmutado narrativa. A veces funciona así, y otras en la velocidad de lo virtual. Como no se puede saber cómo funcionan estas cuestiones, y como si se urga en la coyuntura de los similares, las maneras son muchas y fascinantes son las excusas para no seguir siendo apóstol sino encarnación digamos, cada quien que admite cierta «activación» invoca después lo que hace que así pueda ser, digamos, material en el mundo del lenguaje. Nunca podremos aclarar si las imágenes le dan peso al texto o si el texto pesa como las imágenes que elijo casi como otra normativa para desvincular la anarquía de memes y subjetivaciones visuales que -cada quien lo sabrá para sí- se convierten en ideas de un «posible» que no se puede tampoco legitimar a no ser que, sencillamente, todo nos importe por igual más allá de todos y de uno mismo. 

Néstor P.


Si no hay un yo, si somos todas multiplicidades, verdaderas poblaciones, masas de devenires: nutrias, osos, prostitutas paulistas en la flor de un bretel, Delias de rimmel descorrido, Etheles, rosas a la caza de un Grossman perdido en Luxemburgo, la primera pregunta es: ¿Quién escribe? ¿Quién habla? O: ¿de parte de quién? Si somos tantos, decía un puto que se llamó Néstor Perlongher, vamos, lo simple se complica –si hablar de uno es perorar acerca de lo irreductible múltiple.

23:45


Nadie es como tu voz. Nadie es como tu voz. Nadie es como tu voz. Nadie es como tu voz. Nadie es como tu voz. Nadie es como tu voz. Nadie es como tu voz. Nadie es como tu voz.Nadie es como tu voz. Nadie es como tu voz. Nadie es como tu voz. Nadie es como tu voz.